યૌન ઉત્પીડન સંબંધિત એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન દિલ્હી હાઈકોર્ટે POCSO એક્ટ પર મોટી વાત કહી. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે પ્રોટેક્શન ઓફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સ (POCSO) એક્ટ હેઠળ સગીરને આકસ્મિક રીતે સ્પર્શ કરવો એ જાતીય અપરાધ નથી. હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે સાદા સ્પર્શને સગીર વયના શરીરની છેડતી તરીકે ઘૂસી જાતીય અપરાધ તરીકે ગણી શકાય નહીં.. વાસ્તવમાં, તેના ભાઈ પાસેથી ટ્યુશન લેતી 6 વર્ષની છોકરીના પ્રાઈવેટ પાર્ટને સ્પર્શ કરવા બદલ એક પુરુષને ઉગ્ર પેનિટ્રેટિવ સેક્સ્યુઅલ અપરાધ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ દિલ્હી હાઈકોર્ટે આરોપીઓને દોષિત ઠેરવવાના નિર્ણયને યથાવત રાખવાનો સ્પષ્ટ ઈન્કાર કરી દીધો હતો. હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ અમિત બંસલે કહ્યું કે પોક્સો કાયદા હેઠળ સ્પર્શ કરવો એ જાતીય અપરાધોથી અલગ ગુનો છે.. વર્ષ 2020 માં, એક ખાનગી અદાલતે આરોપીઓને IPCની કલમ 376 અને POCSO એક્ટની કલમ 6 હેઠળ દોષિત ઠેરવ્યા હતા. કોર્ટે તેને POCSO એક્ટની કલમ 10 હેઠળ 5 વર્ષની જેલની સજા ફટકારી હતી. તેમજ ટ્રાયલ કોર્ટે આપેલો 5000 રૂપિયાનો દંડ યથાવત રાખ્યો હતો. હાઈકોર્ટે પણ ગંભીર જાતીય અપરાધ માટે આરોપીની સજા અને દંડને યથાવત રાખ્યો છે.. હાઈકોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે ફરિયાદ પક્ષના કેસને સમર્થન આપવા માટે કોઈ સ્વતંત્ર સાક્ષી અથવા તબીબી પુરાવા નથી. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે જો કોઈ સ્વતંત્ર સમર્થન વિના માત્ર સગીરની જુબાનીના આધારે દોષિત ઠેરવી શકાય, તો આવા કિસ્સામાં તેની જુબાની ઉત્તમ ગુણવત્તાની હોવી જોઈએ.
